三种灭火系统的优缺点对比

  

  高压二氧化碳灭火系统与IG541灭火系统以及七氟丙烷灭火系统都属于气体灭火系统,主要采用的是窒息式灭火,隔断火源与空气的接触达到灭火的效果。那么这三种灭火系统的优点缺点是什么,下面小编整理了一下内容给大家参考,我们一起来认真的看下文章吧!

  一、高压二氧化碳灭火系统

  优点:

  其灭火剂来源广泛、价格低廉、电绝缘性高、清洁无残留物和长期贮存不变质,所以在过去几年中被广泛应用。

  缺点:

  灭火浓度高,灭火级别低应在相对密闭的空间使用;抗复燃能力差;

  二氧化碳是一种中等毒性的物质,当二氧化碳在空气中的浓度达到2%时,会使人产生不舒服的感觉。当浓度达到7%至9%时,会造成呼吸困难,呕吐,感觉麻木,神志混乱。当浓度达到10%时,人在此环境中停留一分钟,就会失去知觉。它的局部浓度大大超过这浓度,存在一定的危险性,在国内曾经发生过许多因二氧化碳泄露至防护区人员中毒的事件,目前国家相关规范已经将二氧化碳灭火系统列为不适用于经常有人工作的防护区。

三种灭火系统的优缺点对比

  二、低压二氧化碳灭火系统

  优点:

  工作压力为2.068MPa,对配件要求相对要简单一些,辅助配件小,安装相对方便,灭火剂充装也方便;

  优点:

  低压二氧化碳储存压力低、流动推力小,系统在释放过程中,管网中有干冰沉积现象,干冰的存在容易引发管网堵塞、破裂事故,选用低压二氧化碳灭火系统应当慎重,并应采取必要的防范措施。另外,低压二氧化碳较高压二氧化碳,“冷激”、“冷淬”现象更严重,不适宜保护精密设备且同样不适用于经常有人工作的防护区。

  三、七氟丙烷(FM-200)灭火系统

  优点

  七氟丙烷是新型高效、无毒的灭火剂。能适应经常有人工作的防护区。

  七氟丙烷不含固体粉尘、油渍,是液态储存气态释放,喷放后可自然排出或由通风系统迅速排出,现场无残留物对保护对象无二次破坏

  七氟丙烷具有良好的灭火效率及效果,灭火浓度低(8-10%)与哈龙1301的特性极其相似,系统硬件、软件也都相似,故七氟丙烷很方便的替代了哈龙。

  七氟丙烷灭火剂的喷射时间是小于10秒,大大减少了火灾时气体灭火设备的损坏度,为业主减少损失。灭火操作简单可靠:有自动、手动和机械三种启动方式,确保了任何情况下均可灭火。

三种灭火系统的优缺点对比

  缺点:

  超过150L以上的柜式七氟丙烷较重,运输、安装比较费力。

  四、IG541灭火系统

  优点:

  IG541属惰性气体灭火系统,是20世纪80年代末最早由美国人发明并使用。目前,其环保性能和对设备的安全性能在气体灭火系统中最佳。特别适宜对环保要求高的场所和保护精密设备和珍贵财物。

  缺点:

  IG541是靠窒息作用灭火,其设计浓度为37.5-42.8%,工作压力高达15-17.5Mpa,而且,IG541的系统造价在所有的消防设备中价格最为昂贵,无论是灭火剂的价格、储存容器,还是释放的管路都需要大量的资金

  为其高压气态储存方式导致了储存压力大,储瓶数量多,占地面积大

  环境温度在O℃-54℃的场所,产品本身就受环境温度的制约

  最重要的是产品设计标准和计算方法尚不完善。该系统对灭火药剂的气体配比、储存瓶、管路、阀门、喷嘴、储存间以及周围环境、温度的要求严格,相对系统造价较高,设备钢瓶较多,故运输、安装时较为麻烦。

  以上三种灭火设备具备了不同的优点与缺点,这也可以帮助大家在购置灭火系统时选择合适的产品,如果以上内容有什么不妥或错误,请电话联系我们修改,谢谢!

来源:广东振兴消防,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/64326

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

侵权联系
分享本页
返回顶部