1. 自营销首页
  2. 文档

联合国100多个国家,为何对越还击战时,只有1个国家支持我方?

联合国是一个由全世界主权国家组成的国际组织。它的目的是促进各国在国际安全、经济发展、社会进步及实现社会和平方面的合作。

1971年,我国恢复联合国安全理事会席次,并成为安全理事会五个常任理事国之一。但是由于经济发展相对落后,综合国力还很贫弱,我国在联合国的朋友并不多,为什么这么说呢?这从1979年的对越自卫还击战时,各国的态度就能看出。当时联合国100多个国家,分成了几个阵营,而支持我们的只有少数个别国家。

第一个阵营,以苏联为首,支持越南,要求我方撤军

苏联是联合国五常之一,自上世纪六十年代中苏关系开始交恶以后,逐渐发展到差点兵戎相见的地步。

这一阵营以苏联为首,还有捷克斯洛伐克、民主德国、保加利亚、匈牙利、波兰等一众红色国家。在联合国占据了很大一块势力。

当时苏联想利用越南,加上蒙古等几个国家在战略上对我方实行合围。因此苏联与越南于1978年11月3日签订了《苏越友好合作条约》,该条约最重要的内容,是“为了保卫两国的安全,双方可以共同协商和联合行动”。

苏越签订友好合作条约

在我军发起还击战的第二天,苏联就通过联合国发表声明称,

苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务。

而苏联背后的众多附属国,也发表一致声明,支持越方,要求我方撤军。

但这一阵营“雷声大,雨点小”,除了一再声明以外,并没有真正行动上的支持,只有苏联象征性地派出了军事专家以及武器装备支援越南。

第二个阵营,两边都不支持的中立阵营

这一阵营主要有加拿大、瑞典、新西兰等国,这些国家属于和稀泥,两不支持,并无鲜明态度。

第三个阵营,呼吁双方撤军,谈判解决问题

这一阵营主要有埃及、马里、马达加斯加、孟加拉国、利比亚、塞浦路斯和北欧其他国家。

第四个阵营,表面上中立,暗地里默认

这一阵营的立场较为微妙,当时的国际形势,中美刚刚建交,美国在战略上是遏制苏联阵营的,但也没有在公开场合支持中国。

战争第二天,华盛顿就发表声明称,“我们不偏袒任何一方,我们正在劝告中国、越南保持冷静”。

而美国的跟班英国和澳大利亚,“反对越南侵略柬埔寨,将停止对越南提供经济援助”。虽然英澳没有明确表态支持中国,但从他们的声明中就能看出,谴责的是越南。

美国为首的阵营除了英澳两国,还有法国、日本、南斯拉夫、罗马尼亚、意大利、荷兰、挪威、芬兰、伊拉克等等,这一阵营的势力在联合国占了大多数。

第五个阵营,也是我们最关心的阵营:在联合国,谁会支持中方?

现实很残酷,当时明确表态支持中国的只有朝鲜、民主柬埔寨两国。

一个是在抗美援朝战争中“结下的深厚友谊”,朝鲜对外表态的时候,将这场战争定义为“对越自卫反击战这”,很明显就是和我们同一阵营的。但是很可惜当时朝鲜并没有加入联合国,因此少了他这一票。

另一个是西哈努克领导的民主柬埔寨,我们打这场战争一个很重要的目的,就是为了支援柬埔寨,因为他也坚定地站在我们这一边。

那么当时的巴铁是什么态度呢?巴铁和我们的关系历来就很好,只是当时巴铁国内处于政变时期,反政府领导人上台以后,对此就没有明确表态。

当时联合国100多个国家,虽然名以上只有1个国家支持我们,但还是有很多国家在不同场合默默支持我们。而且我们在这样的环境下依然敢于“亮剑”,并以雷霆之势教训了越方。

40年过去了,我们如今的综合国力已今非昔比,世界第二大经济体,第二大军事强国。在联合国的影响力也是不断提升,“一带一路”,“中非论坛”,经贸合作的触角已伸向亚欧大陆和非洲大陆,全球各大洋都能看到我们海军舰队的身影。这一切都说明,只有自身强大了,才会有更多声音支持你。公平与正义,永远只在大炮射程之内。

来源:梦回中华,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/58052

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

侵权联系
分享本页
返回顶部