彻底怒了!73家影视公司联名反侵权,短视频搬运工要凉了?

“5分钟带你看完一部大片”、“某某带你看电视剧”……

随着人们追剧节奏越来越快,一些创作者会将影视作品进行剪辑后、放在短视频平台进行传播,这种情况是否涉及到侵权问题

01

影视行业打响“短视频”版权战

4月9日晚,53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表联合声明,引发关注。

声明称,将对公众账号生产运营者针对影视作品内容未经授权的短视频进行剪辑、切条、搬运、传播等行为发起集中、必要的法律维权,同时呼吁社会各界共同预防、抵制侵权行为。

本次联合声明发起方包括爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV等长视频平台,正午阳光、完美影视、柠萌影视等知名影视公司,以及中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作产业协会等影视行业协会。

从国内头部视频平台到产业上游头部影视公司,几乎涵盖了影视行业的核心力量。

联合声明全文

彻底怒了!73家影视公司联名反侵权,短视频搬运工要凉了?

声明一出,舆论哗然,用户也表达了自己的看法:

彻底怒了!73家影视公司联名反侵权,短视频搬运工要凉了?

影视短视频可能会为原生剧集进行导流宣传,但是一部分用户在观看完短视频之后就不会再去看原本的长视频了,视频平台与影视公司们的联合声明,旨在维护版权内容。

02

“短视频追剧”成风?

据2019年《中国电视剧(网络剧)产业调查报告》显示,中国短视频用户使用时长首次超过长视频

《2020年中国网络视听发展研究报告》显示截至2020年6月,短视频用户规模已经达到8.18亿

当下,短视频追剧已经成为碎片化时代的一种流行模式。

一分钟就能了解剧情的走向和亮点,三五条几分钟的短视频就能将整部电视剧拆分的一干二净……经过创作者们的剪辑与二次创作后的短视频,内容更加吸引用户。

在一些短视频平台搜索名称中带有“影视剪辑”类的账号,有的粉丝量已超500万,其总获赞量超上千万。

彻底怒了!73家影视公司联名反侵权,短视频搬运工要凉了?

一条爆款短视频不仅能带来上百万甚至上亿级的流量,也会给创作者带来一定收益,做一个电影剪辑号,一个月轻轻松松几万块。

然而在爆款短视频背后,短视频也正成为互联网知识产权侵权的新高发地,热门电视剧、综艺节目、院线电影是被侵权的“重灾区”。

仅2019年至2020年10月间,对10万多名原创短视频作者、国家版权局预警名单及重点影视综等作品的片段短视频进行监测,覆盖作品量超过1000万件,累计监测到3009.52万条疑似侵权短视频,受委托已成功通知-删除1276.92万侵权链接,涉及点击量高达2.72万亿次,按万次点击一元计算,挽回直接经济损失2.72亿元。其中,独家原创作者被侵权率高达92.9%,非独家作者被侵权率为65.7%。

彻底怒了!73家影视公司联名反侵权,短视频搬运工要凉了?

2019年—2020年10月主要领域作品短视频监测情况

其实,不仅仅是剪辑影视片段有风险,剪辑使用影视剧的截图也有侵权的风险。

2017—2018年,影视解说大V“谷阿莫”就曾被影音平台KKTV、电影公司又水整合、迪士尼、得利影业、车库娱乐等五家公司提告侵权,被告的影片基本上是当时正在上映、当地还未上映或者是后期DVD未发行的营利性作品。

2020年4月北京海淀法院审结的广告短视频侵权案,法院判决相关公司赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元。

03

如何判断短视频是否构成侵权?

据相关律师介绍,判断是否构成侵权,应当以是否符合《著作权法》中规定的“独创性”表达来判断。

如果直接将影视作品进行剪辑、切条、搬运,确实侵害了影视剧版权方的复制权、改编权和信息网络传播权等,无论是否盈利,只要未经授权,且非合理使用或者法定许可,将影视作品置于公众获悉的网络平台则构成侵权

如果是将附加视频进行引用、评论,具有较高的独创性,则不构成侵权。

总体来说,如果二创作品具备较高的独创性,其本质上并不构成侵权行为。

如果构成侵权,追究其法律责任的话,根据《著作权法》第五十二条的规定,侵权行为人应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

04

怎么防止侵权?

作为传播者,我们应当加强版权意识、法律意识,使用产品前应取得版权方的相应授权,而非为了吸引流量或商业目的肆意侵权。

作为作品的原创者,如果没有想好如何应对可能跟进的对手,建议先低调地构筑自己的护城河,暗度陈仓,申请版权保护。

微擎服务市场—企业服务,致力于为中小企业解决版权保护、资质申请难题,并提供可行的解决方案,助力企业合法合规经营!

如果大家有版权相关的问题,也可以向我们咨询。

来源:微擎团队,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/126711

发表评论

登录后才能评论
侵权联系 投诉举报
返回顶部