曹操干嘛要“生子当如孙仲谋”

曹操与孙坚同岁。

当年关东诸侯作壁上观,他二人奋然讨董,朝洛阳去时,都是三十七岁。

孙策时年十七岁。孙权时年十岁。

早在孙策纵横江东时,曹操已对他抱有一种长辈对晚辈的忌惮了:

“猘儿难与争锋”。

曹操自己,四十三岁上,在宛城死了长子曹昂。

曹丕小孙权五岁。

从曹操四十三岁到五十三岁这些年,他的势力从控制山东河南的部分,到平定整个北方。真是风卷残云,真是呼风唤雨。

那时他也的确有资格目空一切,所以才敢在《让县自明本志令》里豪迈自称天下无他:

“不知几人称孤,几人称王!”

曹操干嘛要“生子当如孙仲谋”

到南下取荆州,刘琮不战而降,当阳追杀刘备时,曹操应该也自觉已天下无敌了吧?

江对面的孙权,比诸葛亮还小一岁:一个大学研究生刚毕业工作两年的年纪而已。

曹操也知道,江东那边很依赖张昭这类北方流亡士人。而士人,大多心怀北方——一部分是因为荀彧的缘故。

曹操自己一路平北方,是靠着袁绍几个儿子内讧;平荆州,是刘表的儿子刘琮请降。

在他眼里,小一辈的,都不值一提。

曹操给孙权写的书信,恫吓之意不言自明。

“近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。”

历来赤壁之战前,说孙权是战是和,需要做个大决定;诸葛亮出使、周瑜进谏、鲁肃坚持,孙权才下决心。

我们知道结局,不觉得有多难;但当时孙权没开上帝视角:孤注一掷,全凭年轻人血气。

孙权当日怒吼:

“老贼欲废汉自立久矣,徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,唯孤尚存,孤与老贼势不两立。”

前面这段话,仔细想来,其实很可怕:曹操忌惮的群雄,统统死了,就剩下孙权一个了。

一般人的逻辑:“我也活不下去,不如降了吧”。

孙权却决然奋起,“势不两立!”

曹操干嘛要“生子当如孙仲谋”

然后赤壁,不提。

曹操南侵步伐从此停顿。此前十年纵横无敌的神话戛然而止。

与此同时,孙权(与周瑜、鲁肃)的割据心,压住了张昭那一派;此后周瑜逝世,孙权提拔年轻将领,直到陆逊起来之前,都算是孙权的整合。

大概,三国格局就此划分。

对曹操而言,一定觉得很奇异:袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表……一个接一个同代人都倒下了。怎么最后在长江边上,一个小辈的(孙权),一个手下败将(刘备),就阻止了自己呢?

又五年后,濡须口。曹操与孙权对峙。

当时曹操已经又打跑了马超,统合了关中。回头一看孙权,还是一块咬不下来的硬骨头。

于是终于到了这一刻

公见舟船器仗军伍整肃,喟然叹曰:“
生子当如孙仲谋!若刘景升儿子,豚犬耳!

曹操拿孙权比的,是刘表的儿子。

曹操自己带过兵,当过老大,知道整合各方势力,保持整肃,是多难的事。

刘琮就是搞不定荆州各方势力,请降了;袁绍的儿子自己内乱,被曹操破了。

孙权时年也就三十出头,周瑜已丧,偏就让曹操无处下嘴。

当然终究是自己的晚辈。

曹操第一时间琢磨拿来做比孙权,还是刘表和袁绍的儿子:毕竟他和孙坚是同辈啊。

后来曹操始终自居孙权的长辈。孙权卖萌劝他称帝时,曹操看破他的计策,说:

是儿欲踞吾著炉火上邪!

是儿=这小子。

相比起来,曹操还是更多把刘备当成真对手,所谓“使君与操”,所谓“刘备吾俦也”,孙权没得到过。

在曹操眼里,孙权是个很厉害的小孩子。

但的确很厉害,曹操是承认这点的。

曹操干嘛要“生子当如孙仲谋”

——得多说一句,曹操一向嘴硬,输人不输阵。

赤壁输了,就自吹说是自己烧船,让周瑜凭空得了声名。

夏侯渊死了,就说夏侯渊本非能兵,军中叫他白地将军。

对曹操这种自吹自擂型的,肯说一句“生子当如孙仲谋”,是极高的褒奖了。

当然,还是得说下孙权与曹丕。

曹丕文章写得好,孙权不能比。

曹丕剑术非常出色,自己吹得呱呱叫,孙权不能比。

曹丕骑术不得了,宛城之战时大哥曹昂死了,他自己一溜烟就跑走了,孙权不能比。

曹丕还来得及先曹操一步抢到甄氏呢,孙权也不行。

孙权个人才艺上,比曹丕好的,怕也只有酒量(没事连夜喝酒,喝得张昭怒发冲冠)和打猎(自己做个车来射老虎)吧?

但是吧:曹丕做过些很缺德的事。

王忠是曹操麾下将领,以前饥荒时吃过人;曹丕马鞍上拿个骷髅羞辱他,嘲弄他。

贾诩劝张绣归降曹操,曹操感动坏了:“使吾信重于天下者,子也。”——当然是收买人心用的。可是曹丕去把张绣给折磨出心理阴影,死了。

吝啬鬼曹洪曾经不肯借钱给曹丕,曹丕接位之后,差点折腾死曹洪。

夏侯尚娶了曹家的女儿,但宠妾,曹丕就把该妾给杀了;夏侯尚之后心情不好,得病死了,曹丕还说便宜话,说杜袭看不起夏侯尚真是情有可原。

曹丕是个挺凉薄的人。相当缺乏同理心。

刘备伐吴时,孙权跟曹丕称臣;曹丕答应了,想坐山观虎斗。

结果陆逊破刘备,曹丕想去捞便宜,被打回来了。

之后孙权公开扛曹丕,曹丕大怒,去打了几次东吴,都输了。

陈寿说孙权是勾践,善于忍辱负重。

这话里话外的意思:

曹丕就是夫差呗………………………………

说到陈寿了,好玩的事:

陈寿写《三国志》时,总得想法子给魏国说好话。所以他如此说曹丕:

“文帝天资文藻,下笔成章,博闻强识,才艺兼该;若加之旷大之度,励以公平之诚,迈志存道,克广德心,则古之贤主,何远之有哉!”

您注意这三个字:“若加之”。

——曹丕文章写得好,有学问,有才艺,好啊!如果有大度、够真诚、多讲点仁德,离古代的贤君也不远啦!

——这就是说话的艺术了。我们都懂的。

给领导提意见嘛,都是这样先夸一溜,然后,“如果能在某方面提高一点就好了”。

反过来就是说:

曹丕没度量、不真诚、不仁不德。

也就是文章写得好,有学问,有才艺而已啊。

的确孙权晚年是个大混蛋,还上演了一出《琅琊榜》。

但在曹操死之前,即公元220年之前,他是个合格甚至可说是优秀的统治者。

他能忍,能用人,有血气,同时很狡猾。这几点是曹丕不具备的——曹丕可能是更有才华的个体,但骨子里不失纨绔子弟气息;而早年孙权作为一个狡猾的统治者,业绩比曹丕厉害多了。

所以曹操说“生子当如孙仲谋”时,固然是在吐槽刘表的儿子,但内心深处应该也明白:

至少在公元213年时,就他家那位写文章吹自己吹得锦绣文章的曹丕,跟对面这个已经鼎足江表的孙权,实在也没啥好比的吧?

——事实证明,曹家除了曹操,也真没人占到过孙权的便宜。

说曹操没一个儿子及得上孙权,真也没什么错。

曹操干嘛要“生子当如孙仲谋”

来源:张佳玮写字的地方,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/126240

发表评论

登录后才能评论
侵权联系
返回顶部