学历到底重不重要?

从小我们就被灌输一种观念,教育等于财富增长,上了大学就可以找个稳定的工作,赚到更多的钱。

不可否认教育对个人的改善是显而易见的,要知道有学历总比没有学历强,不论他在哪个阶级上。当然你不能拿富二代和穷二代比,得出读书无用论,你得拿富二代跟他自身比较,读书的富二代就是要比那些不学无术的富二代强。

《反脆弱》的作者塔勒布认为大学产生的知识被严重夸大了,其实它的作用没有那么重要。大学带给你的光环,仅限于毕业求职那一刻。好的学历,更容易作为敲门砖,进入更好的职场中。但对于工作了七八年的我们,文凭的光环就大大缩水了。对于工作多年的人,重要的是你有哪些技能,拥有什么经验和资源,以及具有什么人脉。企业更看重的是你替公司解决问题的能力。如果学历会成为你升职加薪的门槛,那么应该义无反顾的去拿下它,如果对你可有可无,不如把精力用在工作中。

曾几何时,我也因为喜欢投资,曾考虑过进修经济学或者考取CFA证书,但根据金融行业里的经验,其实95 %学校学习的知识是用不上的,尤其是经济学家跟投资家完全就是两种职业,经济学家负责解释现象,投资家负责赚钱。

如果你去翻翻经济学和金融学里的教材就会发现里面到处是复杂的数学公式,但是投资很少用到,那些投资交易员每天其实就是很简单的加减乘除运算,就够用了。

孩子们也不懂得空气动力学,但是不妨碍他们会骑自行车。同样,不用了解复杂的价格定价模型和算法,也可以做好投资。如果你的目的是投资赚钱,那又何必在这个年纪去考个经济金融文凭,读个CFA?学一堆用处不大的理论,况且你也不靠金融职业吃饭,赚到钱最重要,管你是哪种姿势(科班还是非科班)。

总之,有用实用才是硬道理,而不止于理论功底。其实我们学校学到的东西基本已经忘的差不多了,而我们在工作中学来的,才是我们的核心竞争力,而绝大部分能力和知识就是来自于此。

学历高并不代表能力就是强,有时候学校的教育反而是耽误了个人成长。由于学校的课程都是按部就班的结构化,但是一旦进入社会那种结构化的学习就会消失,变成随机的,混乱的学习环境。很多知名学校表现优秀的孩子走上工作岗位由于接受不了随机性,心里产生严重的障碍。

他们学习的速度甚至不如那些普通高校毕业的学生,他们总想找到学习的逻辑,找出必要的流程,但是工作很多就是琐碎的,没有逻辑的。如果你学习一个东西还想着从小学开始,按部就班学到大学,那么你这种思维就是受学校教育的影响。

为什么现在上了学的反而不去早早下学的,这就是早早下学的人反脆弱的能力在社会上得到了锻炼,我们却深受学校教育的影响,反而一到社会就会变得脆弱。一个人是否能够成功其实最重要的一点在于自学能力,学校里学习的其实很多是考试能力,两者有着本质不同。

工作才是最好的修行,学历仅仅代表你曾经优秀,毕竟你的终极目的是通过工作赚钱。真正锻炼你的还是工作中那些随机的,不确定,混乱的,带有冒险的环境,这才会形成强大的反脆弱能力。

来源:艺舒爸爸的成长,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/125608

发表评论

登录后才能评论
侵权联系
返回顶部