逃避自由

艾里希.富勒姆是精神分析领域里面的一个大牛,他是德裔犹太人,在二战期间他写了一本书《逃避自由》,从精神分析角度阐述了纳粹在德国形成的心理基础,就是书名所说的——逃避自由。

要知道在那之前欧洲一直都是延续着文艺复兴以来崇尚自由的思潮,而富勒姆恰恰看到了人们潜意识中对于这种自由的不安和恐惧。

自由给现代人带来了独立和理性,但也让我们失去了归属感和安全感,感到日益加深的孤独和无力。为了克服这种孤独感,人也有两条路,一条是前进,发展自己内心的力量和创造力,完善自我人格,以自己为基础建立一个和世界之间的新的关系。

另一条路就是后退,放弃个体的独立,回归母体,寻找一种安全感和归属感。

这两条路,前一条路虽然真实,但着实艰难,后一条路,虽然舒适安逸,但其实是一条虚幻的路,这条路并无法真正的实现。

但当人们开始选择后退的时候,就踏上了逃避自由的的道路,而纳粹独裁的形成也就是这种逃避的一种产物。这种逃避在现在的映射第一种是臣服权威,因为自己缺乏安全感,就需要找一个权威去臣服,建立这种安全感和归属感。

第二种就是机械趋同,把自己变得和其他大多数人一样,通过这种方法也可以使自己融入环境。

看过富勒姆的洞见之后,自己确实也能感受到这种对于自由的恐惧,面对完全独立的状况,每一个独立的选择,或多或少都带有着不安,希望找到那些可以依靠权威或者一个可以归属的群体。既然这种对于自由的不安是时刻存在的,那这种臣服权威,机械趋同的倾向也都是时刻存在的。

于是时时刻刻寻找认同是我们习惯的事情,这种寻找认同不仅仅是在自己的身份定位上,也在所有的决策行为中。

就像是买股票。最近感觉身边买股票、买基金的人特别多,走在路上,在电梯里,大家都会聊上一聊股票呀、基金呀。大家聊来聊去,总是希望别人给推荐一只股票,或者看别人买了自己也买点。这可能是一种偷懒的方法,但更可能是一种逃避独立决策的办法。

独立的思考固然非常辛苦,但独立承担自由带来的压力,责任和孤独,也是独立自由所需要背负的代价。有的人享受这种感觉,但毕竟大多数人还是有着人类群居的基因,我们依旧是喜欢依偎在一起,即使大家一起得出的结论并不正确。

来源:ThinkingLog,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/125096

发表评论

登录后才能评论
侵权联系
返回顶部