新重疾定义——势在必行

为什么新版重疾定义势在必行呢?

我们挑选一种疾病定义的调整,来看看到底是什么原因,导致了“势在必行”。

我们先看看我们的邻居——韩国发生了什么?

顶级医学期刊《新英格兰医学杂志》于2014年发文:质疑韩国对甲状腺癌存在过度诊断和过度治疗的问题。

文章说,1999年韩国政府启动了一项全国性体检计划,主要目的是癌症和常见病的早期诊断。

医院和医生都认为,甲状腺癌症筛查简单,价格便宜,所以鼓励患者检查。

没想到,20年里,韩国的甲状腺癌的发病率提高了15倍。

全世界绝无仅有。

这已经远远超出了我们的传统认知。

那加上重疾险的视角,重新看待一下这个问题。

那就会产生一个令人意想不到的结果。

因为甲状腺癌,重疾险的赔付被低估了。

我们举个例子来说。

体检时,客户发现甲状腺结节。

去医院复查,医生给出的诊断是疑似甲状腺癌。

此时摆在用户面前,有两种可能的路径:

如果他购买了50万保额的重大疾病保险,那他可能就会倾向于开刀治疗。

因为确诊甲状腺癌,就能获得50万赔付,而这个手术的花费不过2、3万而已。

从医学角度,不必马上开刀,完全可以随访,对这个病灶保持关注,到情况进一步恶化时,再决策也可以。

毕竟这样的结节并不直接危害生命。

有没有购买保险,直接影响着是否过度医疗。

从此可以看出,甲状腺癌虽然是癌症,但是治疗费用并不高,危害并不大。

但因为其很容易被查出,自然很容易导致过度医疗。

与此同时,从目前的赔付情况来看,甲状腺癌的赔付也越来越多。

显然,继续把甲状腺癌纳入重疾的范畴,就不合适了。

所以,甲状腺癌是否应当算作重疾,就成为了讨论的焦点。

经过保险业内专业人士和专业医师的多轮讨论。

最终决议,通过调整重疾定义,把一定程度的甲状腺癌纳入轻症的标准。

通过对甲状腺癌的讲述,我们大概就能理解这一次重新定义重疾的由来。

这对于我们判断到底是买老款重疾,还是买新款重疾非常重要。

来源:光叔聊风险规划,本文观点不代表自营销立场,网址:https://www.zyxiao.com/p/119314

发表评论

登录后才能评论
侵权联系
返回顶部